OrangeFloyd

1. 요즘 시험때문에 많이 바뻐서 블로그를 자주 못하네요ㅠㅠ 일주일 전에는 중간고사를 봤고 3주 뒤에 또 기말고사 봅니다. 중간고사는 망했어요. 특히 국어ㅠㅠ 그래도 다행히 수학과 과학은 잘 봤으니 다행이네요. 2. 한달 전쯤부터 피아노를 연주하고 있습니다. 지금까지 두곡을 연습했는데요, 히사이시조의 'Summer'라는 곡과 여러분도 잘 아는 캐논입니다. 히사이시조의 Summer은 밝고 경쾌한 곡으로 그렇게 어렵지는 않습니다. 하지만 6학년때 피아노를 그만둔 이후로 처음 피아노를 치는 저에게는 좀 어려웠네요. 캐논은 두가지 버젼이 있는데 하나는 쉬운 버젼이고 다른 하나는 어려운 버젼이라고 제가 이름붙였습니다. 어려운 버젼은 쉬운 것에 비해 복잡하죠. 현재는 쉬운 버젼을 마스터하고 어려운 버젼을 연습하고 있습니다. 그리고 오늘 무척 어렵다고 평가받는 곡인 쇼팽의 '흑건'이라는 곡의 악보를 인쇄했습니다. 얼마나 어려운지는 다음 동영상을 보면 알 수 있을 거에요. 제가 체르니 50번까지는 쳐서 어느정도 자신이 있지만, 그래도 안 친지 오래되어 마스터하기까지 한참 걸릴 것 같네요. 빠르기가 정말 장난이 아닙니다ㄷㄷ 지금은 아주 느린 속도로 연습하고 있습니다. 그런데 처음 한줄을 보는데만('마스터'하는 것도 아니고 '보는'데만) 한참 걸렸네요. 3. 한국과학영재학교에서 떨어지고 개학할 때 쯤 대전과고에 지원했었습니다. 지금은 자기주도학습전형 1차에 통과하고 2차 면접을 기다리고 있어요. 좀 방식이 특이해서, 면접관이 학교에 와서 한번 면접보고, 우리가 대전과고로 가서 두번째 면접을 봅니다. 원래 저희 학교는 내일이 면접일이었지만 학업성취도평가 때문에 토요일로 미루어졌네요. 블로그는 언제 다시 하게 될지 모르겠어요. 우선 빨리 기말고사가 끝나고 대전과고가 최종 발표나는 12월이 왔으면 좋겠네요.

오늘 Techrunch 에서 재미있는 정보를 보았습니다. 바로, 구글이 Google Demo Slam이라는 알 수 없는 프로젝트를 진행하고 있다는 것인데, 자세한 것은 수요일에 공개된다고 하네요. 현재 소개 사이트는 demoslam.com 에서 보실 수 있습니다. '소개'라고는 하지만 정말 알 수 없는 내용인데요, 아주 이상합니다. Google Demo Slam: Technology is awesome. Learning about it isn’t. Until now. Welcome to Demo Slam. Where a little creativity takes tech demos from mundane to mind-blowing. All thanks to people like you. So come watch, choose your favorites and most importantly, show the world what you can do. This Wednesday the Slamming Preseason begins. 라고 쓰여있고 양쪽 토끼를 누르면 Men in wigs rock! Support overweight rabbits! 라고 쓰여있습니다. 도통 감을 못잡겠네요. Techrunch는 이것의 일종의 HTML5 프로젝트라고 생각하고 있습니다. 과연 어떤 것일지는, 내일이 되봐야 알겠지요ㅎㅎ (+) 21일자 Techcrunch 에 따르면, Google Demo Slam 은 사람들이 구글의 서비스와 기술을 이용해서 만드는 멋진 데모들을 전시하는 용도 로 사용될 것이라고 합니다.

우분투 가 드디어 버젼 10.10 에 접어들었습니다. 몇달 전부터 베타 버전이 나왔고 얼마 전에는 거의 안정판과 비슷한 RC 버젼이 출시되었습니다. 그리고 10일이면 정식판이 나오게 됩니다. 우분투는 전통적으로 코드명을 같은 알파벳으로 시작하는 형용사와 동물 이름을 사용하고 있습니다. 새로운 10.10의 코드명은 'Maverick Meerkat"으로 '낙인 찍히지 않는 미어캣'이나 '자유로운 미어캣' 등으로 해석할 수 있습니다. 타 운영체제와는 다르게 자유롭게 오픈되어 있다는 점을 강조한 것 같네요. 이번 우분투 버젼에서는 몇가지 바뀐 점들이 있습니다. 자세한 것은 여기 에서 볼 수 있습니다. 이중에서도 가장 파격적인 업데이트는 바로 우분투 소프트웨어 센터에서 유료 프로그램 지원 을 들 수 있겠습니다. 우분투는 윈도우와는 다르게 마치 iOS의 앱스토어나 안드로이드OS의 안드로이드마켓과 같은 '우분투 소프트웨어 센터'를 지원하고 있습니다. 여러 우분투 소프트웨어 중 안전하고 유용한 것을 뽑아서 놓은 것인데요, 소프트웨어를 찾으려고 고생할 필요가 없어 무척 유용한 기능입니다. 기존에는 이 소프트웨어 센터에 무료 프로그램밖에 없었는데, 이제 유료 프로그램을 올릴 수 있게 되었습니다. 스마트폰의 앱마켓과 비슷한 형태로 가려고 하나 보네요. 저는 RC버젼을 설치했는데요, 몇가지 버그를 제외하면 무척 만족스럽습니다. 다음은 제 우분투의 스크린샷입니다.

한 가설이 있다. 그런데 그 가설은 한번도 검증된 적이 없고, 이것을 검증할 수 있을만한 현상들은 모두 관측된 적이 없다. 또한 이 가설은 확실히 체계가 잡혀있지도 않다. 그러면 그 가설이 '틀리다' 고 가정하는 것이 옳지 않을까? 물론, 이 가설은 틀리다고 확신할 수는 없다. 하지만 그렇다고 이 가설을 인정하는 것은 어리석은 짓이다. 왜냐하면 이 가설의 증거는 한번도 발견된 적이 없기 때문이다. 어떤 사람이 '자신이 3초 전에 세상을 창조하고 모든 사람들의 기억은 조작된 것이다'라고 주장했다고 하자. 그 사람의 주장은 틀렸다고 확신할 수 없지만, 우리는 쉽게 그가 미쳤거나 거짓말쟁이라고 판단할 수 있다. 왜냐하면 이 가설은 누구도 증명할 수 없으며 어떤 현상을 예측하고 있지도 않기 때문이다. 우리는 이 가설이 틀렸다고 생각해도 아무 지장이 없다. 이번에는 유니콘을 생각해보자. '유니콘'이라는 것은 한번도 관측된 적도 없고 증명된 적도 없다. 하지만 그렇다고 그것이 없다고 확신할 수는 없다. 왜냐하면 우리가 아직 발견하지 못한 것일 수도 있기 때문이다. 하지만 우리는 그것이 아마 없을 것이라고 생각한다. 지금까지의 우리의 경험이 유니콘은 아마 없을 것이라는 것을 말해주고 있다. 신 이라는 가설은 어떨까? 물론 이 가설도 맞거나 틀리다고 확신할 수 없다. 하지만 이 가설이 한번도 검증된 적이 없고 이것을 검증할 수 있을 만한 현상들은 한번도 관측된 적이 없다. 귀납적 방법을 적용해보면, 신이라는 가설은 틀렸다고 가정해도 별로 문제가 없다고 본다. 무신론는 신이 없다고 '확신'하는 것이 아니라 신이라는 검증할 수 없는 가설을 '거부' 하는 것이다.[1. 이런 이유로 '무신론자'라는 이름을 '자유사상가(freethinker)'라는 명칭으로 바꾸자는 의견도 있다.] 사실 신이 있다고 판명되는 즉시 신을 믿을 사람이 무신론자이다. 우리가 신을 믿지 않는 이유는 간단하다....

가장 머리를 복잡하게 하는 물음 중 하나가 '자유의지와 자아는 어디에서 오는가?'이다. 뇌에서는 단순히 신경 전달 물질이 왔다갔다 할 뿐이다. 그것의 원동력은 뭘까? 어떻게 '자아'라는 것이 발생하지? '느낌'이라는 것은 신경 전달 물질이 뇌를 자극하기 때문에 나타난다. 하지만 그 '자극'이라는 것이 어떻게 '느낌'이라는 결과로 오는 것일까? 그 '느낌'은 단순한 허상일 뿐일까, 아니면 실제로 존재하는 것일까? 또 뇌 속의 분자들은 단순히 물리학 법칙을 따라가고 있을 뿐인데 어떻게 특정한 정보를 만들어내고, 자극에 반응하고, '자유의지'를 갖게 할까? 자유의지도 단순한 허상일 뿐일까, 아니면 실존하는 것일까? 자아도 허상일 뿐일까? 주위의 물질을 이용해 지금의 나와 정확히 똑같은 입자의 배열을 만들었다고 해보자. 그 입자들은 자유의지와 자아를 가질 수 있을까? 단순히 입자들이 쌓인 것일 뿐인데? 개인적으로 영혼은 없다고 생각한다. 영혼을 가정한다고 해도 나아지는 것은 없다. 왜냐하면 영혼의 정체가 무엇인지 우리는 하나도 모르기 때문이다. 영혼이 있다 가정해도 같은 질문을 할 수 있다. 도대체 '영혼'이 뭐길래 우리에게 자유의지와 자아를 갖게 할까? 이 질문은 생각하면 생각할수록 머리만 복잡해진다. 관련 책을 좀 찾아서 읽어봐야겠다. (+) 방금 몇가지 의문들이 더 떠올랐다. 아직까지 결정론에 대한 논쟁은 뜨겁다. 양자역학에 의한 확률은 자연 자체의 근본적인 성질일까, 아니면 인간의 한계에 따른 추정일 뿐일까? 결정론이 맞다고 하면 인간의 자유의지는 어떻게 되는 것일까? 단순히 허상일 뿐일까? 확률론적 결정론이 맞다고 해도 의문은 풀리지 않는다. 이것은 모든 것의 확률만이 정해져 있다는 것인데, 그러면 우리가 하고 있는 생각과 행동 하나하나는 순전히 확률에 의해서 무작위로 되는 것일까? 이럴 때는 우리의 자유의지는 어떻게 되는 것일까?

과학자가 지켜야 할 것은 그리 많지 않지만, 몇 가지는 꼭 지켜야 합니다. 하지만 그건 쉬운 내용이고, 고등학교 1학년 문제집에도 나오지요 from 한국 무신론자 모임 // 올플 고등과학 9쪽 3번문제 하지만 이 간단한 것들을 지키지 못하는 과학자들도 일부 있습니다. 황우석 박사처럼 자신의 연구 결과를 이용해 사익만 챙기거나, 사이비 과학을 마치 사실인양 퍼뜨리는 사람도 있으며[1. 사실 이런 사람들은 과학자라 부르기 어렵지요] 과학자랍시고 전혀 과학적이지 않는 창조설을 과학적이라고 주장하는 사람들도 있습니다.[2. 창조과학은 과학이 아닙니다. 과학적 이론의 조건을 거의 만족시키지 못합니다.] 그래도 아직 대부분의 과학자들은 열정을 가지고 정직하게 자신의 연구에 임하고 있지요. 하지만 우리나라에서는 이공계가 홀대받다 보니, 부정을 저지르는 과학자들도 꽤 있다고 합니다. 연구에서 좋은 결과가 나오지 않으면 당장 밥줄이 끊길지도 모르니까요. 미래의 과학도로써, 우리나라의 과학 현실은 참담하기까지 합니다. 하지만 과학자로써 지켜야 할 것을 지키면서 연구를 하면 언젠가 성과를 이룰 날이 오겠지요. 그전에 우선 공부를 열심히 해야지요ㅎㅎ