국가와 국민에 대한 나의 생각

-

초중등학교를 거치면서 도덕 시간에 보통 '국민들은 국가를 위해 헌신해야 하고 국가를 사랑하는 마음을 가져야 한다'라고 배웁니다. 하지만 저는 이것이 쉽사리 동감이 가지 않더라고요.



저는 전부터 국가와 국민이 일종의 계약의 대상이라고 생각하고 있었습니다. 국민은 '나를 안전하게 보호하고 복지를 제공하는 조건'에서, 국가는 '세금을 받는 조건'에서 서로 계약을 하고 언제든지 계약을 파기할 수 있다고 봅니다. 물론 다른 계약도 자유롭게 할 수 있고요.



따라서 저는 '우리는 국가를 사랑해야 한다'라는 말에 좀 회의적입니다. 물론 내가 계약을 한 대상이기 때문에 이왕이면 잘 되는 것이 좋기는 하지만, 굳이 '사랑'까지 해야 하는지 의문이 드네요.

댓글

  1. Anonymous2011년 7월 3일 오전 5:06

    헉... 스트링님께서 이런 정치적인 포스팅도 하시는군요; ㅎㅎ

    답글삭제
  2. 스트링2011년 7월 3일 오전 5:39

    원래 자주 해왔는데요ㅎㅎ

    답글삭제
  3. Anonymous2011년 7월 3일 오전 9:19

    이 글을 보니 언젠가 내가 군주론과 국가론을 읽었던 게 생각이 나는군
    아 그리고 정의란 무엇인가에도 관련 내용이 있었어
    뜬금 없는 얘기지만, 나의 추억을 되살리게 해주어 정말 고마워~ㅋㅋ

    개인주의적 관점에서 보면 나는 국가를 선택한 적이 없고 원치 않은데도 불구하고 강제적으로
    대한민국 국민이 되었다고 봐야겠지?

    답글삭제
  4. Anonymous2011년 7월 3일 오전 9:21

    근데 너의 블로그에는 '트랙백' 같은 거 없어?

    나도 너의 글에 덧붙여서 내 의견을 말하고 싶은데
    트랙백이 없네(내 블로그는 그런게 있음)

    답글삭제
  5. 스트링2011년 7월 3일 오전 9:31

    출생신고를 할 때 부모가 대신 계약을 했다고 봐도 되지 않을까? 아기의 운명을 마음대로 결정한다는 점에서는 좀 그렇기는 하지만..

    답글삭제
  6. 스트링2011년 7월 3일 오전 9:32

    아래에 Trackback URL이라고 있어

    답글삭제
  7. Anonymous2011년 7월 3일 오전 9:40

    ㅇㅋ 내 지식을 총동원해서 글을 써주겠어~!
    근데 동생이 게임한다고 비키라네..
    내일 학교 하교 뒤에 써야겠다

    답글삭제
  8. Anonymous2011년 7월 3일 오전 9:40

    그니까 내말이..

    답글삭제
  9. Anonymous2011년 7월 3일 오전 10:22

    그렇군요. 민망하네요. [...]

    답글삭제
  10. Teamguist2011년 7월 18일 오전 7:04

    나는 우리나라를 사랑함 ㅋ

    답글삭제
  11. 마이클 샌델, ‘정의란 무엇인가’ :: StringNerd.com2011년 9월 13일 오후 12:17

    [...] 내 생각에는 국가와 시행한 암묵적인 계약에 의한 것이 아닐까 싶다. (국가와 국민에 대한 나의 생각 참고) 하지만 역시 내가 공동체주의가 주장하는 것이 무엇이고 어떤 [...]

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

2. 파동함수와 슈뢰딩거 방정식 :: 양자역학의 기초적인 이론과 컨셉

-
양자역학의 기초적인 이론과 컨셉 - 목차 [catlist tags="양자역학-기초-시리즈" class=nomarker date=yes order=asc] 우리에게 익숙한 고전역학에서 한 입자의 상태를 나타내려면 무엇이 필요할까? 일단 3차원 좌표 $latex x, y, z$가 있을 것이다. 조금만 더 생각해보면 속도 [latex]\dot{x}, \dot{y}, \dot{z}[/latex]도 입자의 상태를 기술하는데 필수적이라는 사실을 알 수 있다.[1. 변량 위에 점(.)을 찍으면 그 변량의 시간에 대한 미분을 의미한다.] 입자가 지나가는 점들의 좌표 세 성분과 각 점들에서의 속도 세 성분을 안다면 그 입자의 상태를 완벽하게 기술할 수 있게 된다. 자, 이제 양자역학의 눈으로는 이러한 생각이 어떻게 달라질지 살펴보자. 파동함수와 슈뢰딩거 방정식 양자역학에서는 한 입자의 상태를 위치나 속도와 같은 개념이 아닌 파동함수(wave function) 라는 괴이한 도구를 이용해 나타낸다. 파동함수는 보통 [latex]\Psi(x,t)[/latex]로 표기되며, 표기에서 알 수 있듯이 위치 [latex]x[/latex]와 시간 [latex]t[/latex]에 대한 함수이다. (일단 1차원 공간에서만 생각하자. 3차원으로의 확장은 한참 뒤에 할 것이다.) 그리고 이 파동함수라는 정체모를 물건은 다음과 같은 식을 만족한다. $latex i\hbar\frac{\partial\Psi(x,t)}{\partial t} = -\frac{\hbar^2} {2m}\frac{\partial^2\Psi(x,t)}{\partial x^2} + V(x)\Psi(x,t) &s=2$ (슈뢰딩거 방정식) 이 식이 바로 그 유명한 슈뢰딩거 방정식(Schrödinger's equation) 이다. 매우 복잡해 보인다. 여기에서 $latex \hbar $는 플랑크 상수 [2. $latex h $와는 다르다 $latex h $와는! $latex \hbar = \frac{h}...
자세한 내용 보기

Python으로 만든 중력 시뮬레이션

-
이미지
개강도 얼마 안남았고 하루하루를 게임과 인터넷 서핑으로 무료하게 보내다가 오랜만에 나름 생산적인 일을 하기로 했다. 오늘의 유머에서 어떤 사람이 제작한 생태계 시뮬레이션에 대한 글 을 보고 갑자기 아무거나 코딩을 하고 싶다는 생각이 들었고 뭘 만들까 고민하다가 중력 시뮬레이션을 만들기로 했다. 물론 내가 유일하게 제대로 할 수 있는 언어인 파이썬으로 :D 물체 구현 종강한지 꽤 되어서 다 잊어버리지 않았을까 걱정했는데 다행히 전에 짰던 코드를 좀 보니까 웬만큼 기억이 났다. 객체지향, 클래스, 메쏘드, 어쩌구... 파이썬 짱짱맨! 복잡한 물체의 중력을 구현하긴 귀찮으므로 (메모리의 문제도 있고 내 코딩 실력의 문제도 있고) 모든 물체는 구형으로 (사실은 원형으로) 통일하기로 했다. 그래픽 구현 모듈로는 파이썬 내장 기본 모듈인 tkinter을 사용했다. 각 물체에 해당되는 클래스인 Object 클래스를 만들어서 ( 객체 object와 혼동된다면 기분탓 ) 위치, 속도, 질량, 반지름, 색을 입력받는다. 하다보니 벡터 클래스가 필요할 듯 싶어 하나 만들었다. 일단 초기 위치에 물체를 그리고 매 time interval마다 속도에 따라 일정 거리만큼 움직이도록 하엿다. 중력 구현 매 interval마다 중력을 계산해서 가속도를 계산하고 속도를 계속 업데이트 하도록 하였다. 중력을 계산하는게 은근 고역이었는데, 실제 상황과 최대한 비슷하게 만들고 싶다는 되도 않는 욕심이 생겼기 때문이었다. 한 픽셀을 0.01 AU, 시뮬레이션 상에서 1초가 실제로 30일이라고 정했고 질량 단위로는 지구의 질량을 사용하기로 했다. 그에 따라서 중력 상수를 다시 계산했는데 물리 공부 안한지 오래 되어서 그런가 이 간단한게 왜이렇게 계산이 안되는지... 자다가 일어난 직후에 바로 해서 그런 것 같다. 다음은 태양-지구 시뮬레이션. 참고로 실제 조건과 거의 일치한다. 그런데 문제가 발생했다. 두 물체가 매우 가까이 접근하면 다음과 같은 물리적으로 말이 안되는 이상한 현상이 나타나는 것이...
자세한 내용 보기